La ligne rédactionnelle de Reporterre est de considérer que la question écologique est la question politique essentielle du début du XXI^e siècle. L’écologie est politique, et ne peut se réduire à des questions de nature et de pollution — même si nous suivons attentivement ces questions vitales. L’écologie engage le destin commun, engage l’avenir, sa situation découle largement des rapports sociaux : c’est donc bien une écologie politique et sociale que Reporterre présente et discute. Ainsi, le « quotidien de l’écologie » veut proposer des informations claires et pertinentes sur l’écologie dans toutes ses dimensions, ainsi qu’un espace de tribunes pour réfléchir et débattre.

Impartial et non partisan, Reporterre est en empathie avec les mouvements écologiste, altermondialiste, et alternatif. Notre point de vue ? La crise écologique est le problème fondamental de la situation présente. Il entend aussi relayer toutes les initiatives qui montrent que les alternatives au système dominant sont possibles et réalistes.

Reporterre produit des contenus propres rédigés par ses collaborateurs réguliers ou amis. L’essentiel des articles qu’il publie sont réalisés par des journalistes professionnels. Il accueille aussi des tribunes provenant d’autres sources, et notamment des associations et des citoyens, parce qu’il considère que la société civile produit beaucoup d’informations intéressantes, même si elles ne sont pas présentées selon les codes techniques (et au demeurant nécessaires) du journalisme. Ces textes ne sont pas modifiés, sauf à la marge, par exemple pour l’orthographe. La source d’origine est toujours spécifiée à la fin de l’article, et c’est elle qui fait foi. Titres et chapôs sont de la responsabilité de Reporterre. La signature des articles indique leur origine. Si le nom de l’auteur est suivi de la mention (Reporterre), cela signifie que l’article a été écrit par le site ou à sa demande. Nous en assumons la pleine responsabilité. Reporterre publie de nombreux textes parce qu’ils sont utiles à l’information et à la réflexion, mais il ne partage pas nécessairement leur point de vue.